跟隊記者：若薩維尼奧想離隊曼城不會阻止，預計要價超5000萬鎊
重傷！上賽季伊斯科在場貝蒂斯輸球率22%，缺席輸球率升至30%
沃特金斯：參加完整的季前賽讓我感覺良好 我們新賽季有遠大目標
申花青訓·U21聯(lián)賽｜龐開元建功 上海申花1-0長春亞泰
波蘭媒體：36歲萊萬準備9月重返國家隊參加生死戰(zhàn)，聽命于新帥
翻倍賺！曼城2500萬歐買入薩維尼奧一年3球13助，或?qū)?000萬賣出
體育資訊08月11日訊 《足球報》社長劉曉新今日撰文談?wù)撝袊闱?，其中一段談到了廣州球迷的立場問題。
劉曉新在文章中寫道：
中國足球也許缺乏的恰恰是標準，搞足球的標準，和評價足球的標準。不妨舉幾個例子。
比如，廣州球迷對廣州豹的抵制。我們曾經(jīng)試圖把一些有代表性的球迷組織召集到一起來，探討一下該不該因為廣州隊而抵制廣州豹，但最后想法沒能實現(xiàn)，因為一部分人不想露面，一部分人擔心我們替廣州豹說話。
實際上，我們只想問兩個問題。一、廣州隊被取消注冊資格究竟是誰的責任？是廣州市足協(xié)嗎？是廣州市體育局嗎？是廣州市政府嗎？其實都不是，一個核心問題是，恒大集團到底是投資足球花了80個億，還是借款給廣州恒大俱樂部80個億？站在足球的角度上，我們認為答案毋庸置疑，但恰恰這是個經(jīng)濟問題。80個億的借款是一個誰也抹不掉的數(shù)字，是一筆不可能憑空消失的應(yīng)收未收的賬目。與之相比，足球，和我們關(guān)于足球的記憶，實在是一個小得不能再小的話題罷了。
二、球迷究竟是忠于一座城市，還是忠于一個LOGO？廣州隊，的確曾經(jīng)給這座城市，和這座城市的球迷，留下了太多美好的回憶，但是，當這支球隊因為非足球的原因離我們而去后，難道我們應(yīng)該抱著回憶從此停止為足球吶喊，并且拒絕這座城市此后的任何一支球隊？
這是不是評價標準的問題？
